Перейти к контенту
Статья 290 ук рф получение взятки с вымогательством наказание

Как написать итоговый вывод про проделанному анализу экономических показателей

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Экономический анализ проходил ряд сложных этапов истории. Аналитико-синтетический процесс, касающийся общественных явлений, явлений производства и обмена, привел человека к мысли, что само производство, благосостояние людей подчинены каким-то законам развития, и для того, чтобы выявить эти законы, недостаточно простого наблюдения. Нужна наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Такой наукой явилась политэкономия. А вместе с ней возникли и истоки экономического анализа. История экономической науки уходит в древние века:.

В статье рассмотрим чистую прибыль, формулу расчета, определение и ее роль в финансовом анализе предприятия.

Основным методом, позволяющим сопоставить внутренние социально-экономические показатели региона и внешние риски факторов, является количественный SWOT-анализ [4]. SWOT-анализ — метод стратегического планирования, заключающийся в выявлении факторов внутренней и внешней среды организации и разделении их на четыре категории: сильные стороны, слабые стороны, возможности и угрозы [1].

Итоги работы производства за отчетный период

Для оценки уровня вероятности возникновения банкротства были использованы следующие авторские методики:. Альтмана двухфакторная и пятифакторная модель ;. В таблице 1 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Альтмана двухфакторная модель. Таблица 1 — Динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Э.

Альтмана двухфакторная модель за гг. На рисунке 1 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства по методике Альтмана двухфакторная модель. Уровень Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Альтмана двухфакторная модель за год снизился в целом на 0,14 коэффициентных пункта. Следующая методика американского экономиста, профессора финансов Нью-Йоркского университета Э. Динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Альтмана пятифакторная модель за гг.

Таблица 2 — Динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Э. Альтмана пятифакторная модель за гг. Таким образом, оценка вероятности банкротства, проведенная и использованием пятифакторной модели Э. На рисунке 2 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Альтмана пятифакторная модель.

Альтмана пятифакторная модель , возрос на 1,5 коэффициентных пункта, в том числе в году относительно года на 0,73 пункта и в году относительно года на 0,77 пункта, что позволило компании существенно снизить уровень вероятности возникновения банкротства.

В таблице 3 представлена динамика показателей оценки вероятности банкротства, рассчитанных по методике Таффлера. На протяжении анализируемого периода динамика Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанная по методике Таффлера является положительной, что в целом способствует снижению уровня риска возникновения банкротства, при этом уровень данного показателя на протяжении года превышает нормативное значение 0,3 пункта.

Положительная динамика анализируемого коэффициента произошла в основном за счет роста удельного веса прибыли до налогообложения к сумме текущих обязательств, именно этот показатель имеет наиболее высокий корректирующий весовой критерий в общей формуле методики оценки 0,53 коэффициентных пункта. На рисунке 3 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Таффлера. Таким образом, именно рост объемов продаж в компании стал фактором повышения Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Таффлера в и году.

В таблице 4 представлена динамика показателей оценки вероятности банкротства, рассчитанных по методике Гордона Спрингейта. На протяжении анализируемого периода динамика Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанная по методике Гордона Спрингейта является положительной, что в целом способствует снижению уровня риска возникновения банкротства, при этом уровень данного показателя на протяжении года превышает нормативное значение 0, пункта.

При оценке вероятности риска возникновения банкротства по методике Гордона Спрингейта были проанализированы четыре составляющих модель фактора. Причиной роста стало общее повышение чистой прибыли компании. Таким образом, методика Гордона Спрингейта делает наибольший акцент именно на совокупный финансовый результат предприятия и на уровне рентабельности активов по чистой прибыли. Существенный рост, особенно в году показал такой показатель как X3 — отношение прибыли до налогообложения к краткосрочным обязательствам, его уровень возрос более чем в пять раз по сравнению с годом.

В таблице 5 представлена динамика показателей оценки вероятности банкротства, рассчитанных по методике предложенной учеными ИГА. Таблица 5 — Динамика показателей оценки вероятности банкротства по методике, предложенной учеными ИГА. R — показатель вероятности банкротства, рассчитанный по методике, предложенной учеными ИГА, показал, что на предприятии высокий риск возникновения вероятности банкротства наблюдался в году, о чем свидетельствует значение R показателя находящегося в пределах от 0 до 18 коэффициентных пункта.

В году анализируемый показатель увеличился на 0, пункта и его значение соответствовало среднему уровню вероятности возникновения банкротства. В отчетном периоде анализируемый показатель увеличился на 0,79 пункта и его значение соответствовало минимальному уровню вероятности возникновения банкротства. Таким образом, на предприятии в период с по года вероятность банкротства снизилась с высокого до минимального уровня. На рисунке 5 представлена динамика R — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике, предложенной учеными ИГА.

Таким образом, существенной рост в составляющих модели показателей показал в году удельного вес чистого оборотного капитала в активах, данный показатель по отношению к году увеличился более чем в 6 раз.

Недостаток данной методики заключается в том, что корректирующий коэффициент К1, который характеризует долю оборотных активов в общих активах организации, в большинстве случаев, будет является основным, влияющим на уровень R — показателя, так как он умножается на высокий весовой коэффициент 8,38 , и по сути, методика предложенная учеными Иркутской Государственной Академии, сводится наиболее часто именно к расчету отношения оборотных активов к общей величине активов, что на наш взгляд, не способствует достоверной оценке.

Пример анализа финансового состояния компаний Коэффициент оборачиваемости оборотных активов Оборотные средства и оборотный капитал Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Коэффициент оборачиваемости заемного капитала Валюта баланса — что это?

Что такое выручка? Отличие выручки от товарооборота EVA. Содержание 1 Анализ вероятности банкротства предприятия по двухфакторной модели Э.

Альтмана 2 Анализ вероятности банкротства предприятия по пятифакторной модели Э. Альтмана 3 Анализ вероятности банкротства предприятия по методике Таффлера 4 Анализ вероятности банкротства предприятия по методике Гордона Спрингейта 5 Анализ вероятности банкротства предприятия по методике ученых Иркутской Государственной Академии 6 Обобщенные результаты и вывод по проведенному анализу возникновения вероятности банкротства 7 Читать похожие статьи.

Динамика Z показателя оценки вероятности банкротства по Альтману двухфакторная модель. Динамика Z показателя оценки вероятности банкротства по Альтману пятифакторная модель. Динамика Z показателя оценки вероятности банкротства по Таффлеру. Читайте также: Оценка вероятности банкротства — методы и модели. Динамика Z — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике Гордона Спрингейта за гг. Читайте также: Причины банкротства предприятий.

Динамика R — показателя вероятности банкротства, рассчитанного по методике, предложенной учеными ИГА за гг.

Читать похожие статьи Формирование уставного капитала у юридических лиц Оценка конкурентных преимуществ телекоммуникационной компании — пример Анализ внутренней среды предприятия — пример Может ли эластичный спрос стать неэластичным? Просмотров

Вы точно человек?

Ведущую роль российской экономики в росте общемирового ВВП через 5 лет ожидают и аналитики Bloomberg. Между тем, проведенный Федеральным агентством новостей анализ основополагающих показателей стабильности и потенциала развития национальных экономик показал, что Россия уже сегодня занимает второе место среди десяти мировых лидеров, оставляя позади США, Германию, Великобританию, Индию и Японию. По прогнозам МВФ наша страна к году войдет в пятерку сильнейших экономик мира по объему ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности. На основе сведений фонда аналитики Bloomberg также сделали вывод о том, что к году РФ станет одним из пяти крупнейших генераторов роста общемирового ВВП.

Экономический анализ

Диагностика предприятия с помощью финансовых коэффициентов 5. Система финансовых коэффициентов В настоящем разделе речь пойдет об использовании системы коэффициентов для анализа финансового положения компании на основе ее финансовой отчетности. Будем исходить из того, что для проведения финансового анализа нам известны, по крайней мере, ее баланс и отчет о прибыли. Отчет о движении денежных средств также желателен, но основные выводы о состоянии предприятия можно сделать именно на основании баланса и отчета о прибыли. Формат, в котором представлены баланс и отчет о прибыли, обычно не имеет значения, так как существует возможность трансформировать данные из украинского формата в западный, однако следует признать, что последний является более удобным. Финансовая отчетность является наиболее доступной информацией для проведения анализа предприятия.

Как написать итоговый вывод про проделанному анализу экономических показателей

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей. Срок публикации - от 1 месяца. Так как субъекты соревнуются в различных сферах и на различных рынках, то и подходы к оценке конкурентоспособности могут быть различны. На сегодняшний день в экономической литературе наиболее полно представлены критерии и методики оценки конкурентоспособности предприятий и стран. В наименьшей степени разработан механизм оценки конкурентоспособности различных территориальных образований город, регион. Существуют следующие принципиальные подходы к определению уровня конкурентоспособности территориальных систем:. Как считает Т. Логинова возможность использования единого показателя определяется существующей взаимосвязью между различными уровнями конкурентоспособности фирма, регион, страна [7]. В качестве такого единого обобщающего показателя, Т.

1. По отраслевому признаку:

Анализ показателей выпуска продукции имеет важное значение при подведении итогов хозяйственной деятельности за отчетный период, так как от результатов работы производства во многом зависят рентабельность и конкурентоспособность компании на рынке сбыта. В ходе такого анализа можно выявить резервы снижения производственной себестоимости продукции, оценить эффективность затрат на ее выпуск. Занимаясь анализом, нужно учитывать следующее: на большинстве производственных предприятий выпуск продукции состоит из нескольких этапов переделов , поэтому следует рассматривать не только работу производства в целом, но и показатели каждого из этапов. Это позволит понять, каким образом и за счет каких факторов сложилась себестоимость выпуска продукции за анализируемый период.

Синтез представляет собой объединение отдельных составных частей какого-либо предмета или явления в единое целое. Анализ и синтез представляют собой две взаимосвязанные стороны процесса изучения любых предметов и явлений.

Project Expert — лучшая в своём классе программа, ставшая, благодаря своим возможностям, стандартом для бизнес-планирования и оценки инвестиционных проектов в России, странах СНГ и Балтии. Незаменим для создания и выбора оптимального плана развития бизнеса, проработки финансовой части бизнес-плана, оценки инвестиционных проектов.

Итоги работы производства за отчетный период

Анализ вероятности банкротства предприятия по двухфакторной модели Э. Альтмана В таблице 1 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Альтмана двухфакторная модель. Таблица 1 — Динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Э. Альтмана двухфакторная модель за гг. На рисунке 1 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства по методике Альтмана двухфакторная модель. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Анализ финансовой отчётности. Методические указания по выполнению контрольной работы

Для оценки уровня вероятности возникновения банкротства были использованы следующие авторские методики:. Альтмана двухфакторная и пятифакторная модель ;. В таблице 1 представлена динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Альтмана двухфакторная модель. Таблица 1 — Динамика Z — показателя вероятности банкротства рассчитанная по методике Э.

Финансовый анализ деятельности предприятия (международные подходы)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Калачева Анна Геннадьевна. Дата публикации :

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эффективный сайт НКО . Анна Ладошкина
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. mingcasmeyro1978

    Project Expert - программа разработки бизнес планов и оценки инвестиционных проектов

  2. compcochama1976

    Похожие статьи

  3. throsemclosiph1978

    Проводя экспресс-анализ, обращают внимание на такие показатели, как показателей по предприятиям.. по результатам проведенного. Как написать итоговый вывод про проделанному анализу экономических показателей.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных