Перейти к контенту
Статья 290 ук рф получение взятки с вымогательством наказание

Иск об обязании исполнения обязательств по договору

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) Доб. 773

Мы рады приветствовать вас на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края! В соответствии с п. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту — ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вмешательство суда в процесс заключения договора является изъятием из принципа свободы его заключения, в связи с чем допустимо лишь на основании прямого указания закона либо в силу соглашения сторон. Судебное решение призвано восполнить недостающую для заключения договора волю одной или обеих сторон следующими способами: 1 путем понуждения уклоняющейся стороны к заключению договора и 2 путем устранения разногласий по отдельным условиям договора.

Как следует из определения ВС РФ от

Чита, ул. Артемьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В. Забайкальск в размере рублей 16 копеек за период с

Исковое заявление об обязании исполнить договор поставки

Чита, ул. Артемьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В. Забайкальск в размере рублей 16 копеек за период с Также истец просит обязать ответчика выполнить работы по асфальтированию придомовых территорий до Определением от Сторонам было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время.

В судебном заседании Уточнение истцом заявленного требования принимается судом к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ. Представитель истца не возражает рассмотреть дело по существу. Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу: г.

Новобульварная, Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц указанный адрес является юридическим адресом ответчика. Направленная судом корреспонденция вернулась с отметкой органа связи об истечении срока хранения заказного письма. Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи АПК РФ.

Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Забайкальск Забайкальского края, а заказчик - принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта. Общая стоимость работ определена в пункте 3.

В разделе 2 контракта стороны согласовали дату начала выполнения работ - Ответчик к выполнению работ по контракту не приступил и до настоящего времени их не выполнил. За нарушение сроков выполнения работ истец начислил неустойку за период с Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 2 статьи ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьями и ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка. Согласно статье ГК РФ неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом законной неустойки , независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исполнитель освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине заказчика.

Неустойка штраф, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Размер такой неустойки штрафа, пеней устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки штрафа, пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Сторонами в контракте согласована дата начала выполнения работ Доказательств выполнения работ в срок, установленный контрактом, материалы дела не содержат.

Следовательно, в силу статьи ГК РФ ответчик несет ответственность за неисполнение принятых обязательств в виде оплаты неустойки заказчику работ. Истец начислил неустойку с В соответствии с пунктом 8. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начиная с рабочего дня, следующего после рабочего дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств. Согласно пункту 8. Таким образом, в соответствии с условиями контракта неустойка подлежит начислению с рабочего дня, следующего после рабочего дня исполнения обязательства.

Начало выполнения работ определено с Постановлением Правительства Российской Федерации от На основании изложенного с учетом пункта 8. Истец определил дату окончания начисления неустойки На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы истца подтверждаются материалами дела. Ответчик контррасчета неустойки и доказательства выполнения работ не представил. В силу абзаца 3 части 1 статьи 2 ГК РФ ответчик, как юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, такая деятельность сопровождается определенными рисками. Нарушая нормы действующего законодательства, ответчик, заключая контракт на определенных условиях срока выполнения работ, не мог не предвидеть тех отрицательных последствий, которые могут произойти в случае нарушения таких сроков.

По правилам статьи ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств отсутствия вины ответчиком не представлено. Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям контракта, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств.

С учетом изложенного суд полагает требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в сумме, определенной судом, в остальной части надлежит отказать.

Рассмотрев требование истца об обязании ответчика выполнить работы по асфальтированию придомовых территорий в срок до В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке. Целью судебной защиты является реальное восстановление нарушенных или оспариваемых прав.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре. Однако ее применение конкретизировано в главе 25 ГК РФ. Исходя из положений пункта 1 статьи ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательства должником кредитор может потребовать исполнения обязательства в натуре, то есть потребовать совершения тех действий, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства договора.

При решении вопроса о применении указанного способа защиты суд обязан определить порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, выяснить возможность реального исполнения принятых им решений исходя из положений Федерального закона от Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Однако ее применение конкретизируется законом в зависимости от существа правоотношения. Забайкальск Забайкальского края.

Согласно статье ГК РФ к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд. Названная статья предусматривает принятие отдельного закона о подрядах для государственных и муниципальных нужд, однако соответствующий закон до настоящего времени не принят. Таким образом, при рассмотрении настоящего спора положения статьи 12 ГК РФ необходимо применять в совокупности с положениями статьи , , и со специальными нормами главы 37 ГК РФ, регулирующими отношения сторон по договору подряда.

В силу статьи ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу, кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков. Таким образом, законодатель, определяя способы защиты права заказчика, не наделяет его правом потребовать понуждения подрядчика к исполнению в натуре обязанности по выполнению спорных работ. По смыслу статьи 6 Федерального конституционного закона от Правопорядок исходит из того, что эффективными способами защиты прав кредитора в нетоварных и неденежных обязательствах является разрешение исполнения за счет должника самим кредитором либо третьим лицом, а также взыскание убытков.

Исключение составляют случаи незаменимости должника в обязательстве. Истец, заявляя требование о понуждении к исполнению обязательства, не ссылался на то, что работы по асфальтированию придомовых территорий, могут быть выполнены исключительно ответчиком. Принимая во внимание основания возникновения спора, невозможно исходить из того, что решение о присуждении исполнения обязательства в натуре реально будет исполнено.

По смыслу содержания норм 1, 12 ГК РФ следует, что избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа в иске в судебном порядке. При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требования истца о понуждении ответчика выполнить работы по муниципальному контракту не имеется, поскольку предъявленный иск не отвечает в конкретном случае общим критериям допустимости иска об исполнении в натуре эффективности, адекватности, целесообразности, исполнимости.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье С ответчика взыскивается в доход федерального бюджета 6 рублей 97 копеек.

В остальной части заявленных требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Главная страница. Карта cайта. Арбитражный суд Забайкальского края. Вернуться в дело. Обращение Председателя суда. Сервисы суда. Сервисы Арбитражных судов России.

Исковое заявление об обязании исполнить условия соглашения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Истец также просил обязать ответчика исполнить обязательство по инвестиционному договору от

Об обязании исполнить договор подряда, взыскании неустойки

Покупателю стоит воспользоваться обратной практикой. Не пропустить. Сохранить себе. Все права защищены. Дорогие читатели!

По иску об обязании исполнить обязательство в натуре

Истец заключил с организацией договор купли продажи через интернет магазин ноутбука. С карточки заявителя были списаны денежные средства однако ноутбук доставлен не был. Истец просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи ноутбука о доставке товара. Взыскать неустойку. Компенсировать причиненный моральный вред и оплатить юридические услуги. Госпошлиной не облагается в соответствии с пп. Оплату товара я произвел безналичным путем посредством пластиковой карты On-Line. В порядке п. Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Факт получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар, то есть факт заключения договора подтверждается полученным мной от продавца по электронной почте в тот же день подтверждением заказа.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 014 Исполнение обязательства. Часть 1

An error occurred.

Понуждение к исполнению обязательства по договору в натуре выступает отдельным способом защиты гражданских прав, предназначение которого — фактическое исполнение обязательств должником см. Разумеется, стороны могут договориться о фактическом исполнении обязательств даже при наличии спора и во внесудебном порядке. Однако на практике это происходит крайне редко, поэтому в основном такие споры разрешаются в суде. Надлежит различать неисполнение договора и его ненадлежащее исполнение. Например, в первом случае должник по общему правилу может быть освобожден от исполнения обязательства в натуре после возмещения им кредитору убытков и выплаты неустойки.

.

.

иск о понуждении к исполнению договора

.

Исковое заявление об обязании исполнить договор оказания услуг

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Определение СК ЭС от 30.01.2017 №305-ЭС16-14210
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. essozare1980

    Через сколько дней готовы документы на прописку ребенка Скрипт кражи паролей

  2. retingranti1988

    Уважаемые друзья!

  3. specliwagar1985

    Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня г.

  4. gramrolrale1985

    Щербакова Н.И. обратилась в суд с иском к Дидичеву Р.Е. об обязании исполнения обязательств по договору. В обоснование заявленных требований.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных